臺大公共藝術的成就與困境

(記者／楊鑫宇)

一個晴朗的午後，陳麗媛獨自一人走進了水源校區的臺大檔案館，參觀佈置於此的裝置藝術展。在此展出的，是藝術家鄧肯·弗蒙特與臺大學生共同創作的「臺大藏珍閣」。

愛好藝術的她並不是臺大學生，因為在 Facebook上看到好友轉發展覽資訊，專程前來。令她意想不到的是，自己竟是當天下午臺大檔案館唯一訪客。

對於展覽本身，她不吝讚美之詞，但對於展覽遭受的冷落，她也表達出強烈的惋惜之情。她說：「這樣出色的藝術品不應該像現在這樣，藏在角落裡沒有人看。」

●《印拓臺大ISO Remix@NTU》計畫●

「臺大藏珍閣」目前已被臺大校方永久收藏，並在水源檔案室進行展覽，這一作品，是臺大全校性公共藝術計劃《印拓臺大ISO Remix@NTU》的主要成果之一。為了完成這件作品，鄧肯·弗蒙特和臺大學生一同，在校園各處蒐集了許多遭遺棄的有趣物件，並為每一件物品創作了亦真亦幻的背後故事。包括從養殖場撿回性命的動物、大詩人的神秘手稿、傳說寄宿著學者靈魂的椰子殼等，可謂五花八門。在昏暗而別致的藏珍閣裡，各種令人嘖嘖稱奇的創想從這些廢棄品中昇華而出。

去（2015）年5月，鄧肯·弗蒙特的臺大藏珍閣做為「物拓」，與黃建銘的「光拓」，澎葉生的「聲拓」，共同組成《印拓臺大》的主題，在博雅教學館大廳進行了公開展出。這一展覽最為特別的地方在於：三件藝術作品的創作過程中，全部都有臺大學生參與，使得這些作品成為臺大學生藝術熱情的象徵。事後，水源檔案館，博雅館與動物博物館分別對這些作品進行了永久收藏。

然而，令人感到遺憾的是，在展覽結束之後，三組作品都乏人問津。其中，臺大藏珍閣的情形還算好，雖然訪客寥寥，至少有獨立而完整的展出空間。相比之下，黃建銘的「光拓臺大」系列組照，僅有一半懸掛博雅館的走廊牆壁之上；另一半雖然為戲劇系接收，至今未見天日。而澎葉生的「翼手計劃」，則在未署名及標註的情況下，完全融合在動物博物館的常設展覽之中。初到博物館的訪客，幾乎只會認為這是一項科學展覽，很難做出藝術解讀。

臺大學生用自己的才華與汗水，創作出了如此優秀的作品，當然是臺大公共藝術推進事業的驕傲。但以上這些令人擔憂的場景，卻令人不禁疑慮，這場紅紅火火的公共藝術計劃，是否面臨著後勁不足的尷尬。

●公共藝術計畫 學生一同參與創作●

「對我們而言，這項企劃的初衷是有價值、有效果的，但未來需要我們做事情的還有很多。」臺大校園規劃組負責人、《印拓臺大》總召集人、臺大城鄉所副教授黃麗玲說明。她指出，此計劃在於增強臺大公共藝術氛圍，擴大臺大師生對藝術活動的參與方面，已有一定的成效。但她也不諱言，計劃執行中仍有缺憾，臺大公共藝術事業的發展面臨著一些困境。

黃麗玲說明，《印拓臺大》是臺大有史以來，第一個以師生參與和互動為主題的公共藝術項目。在此之前，臺大推行的公共藝術計劃類型相當單一。多半是校方邀請藝術家創作一組公共藝術作品，然後將其放置在校園之內。

「我們希望藉由設立課程，合作創作等藝術家和同學互動的方式，來擴大公共藝術對臺大的影響。」《印拓臺大》幹事吳慈崴這樣介紹。黃麗玲對此更是有一套自己的見解，在她看來，對公共藝術的定義，不應僅僅是「擺在公共場所的藝術品」，更應當重視公眾對藝術實踐的參與和互動，使得藝術品變得更有公共性，而非簡單地邀請藝術家創作一組作品，然後把作品放在一個地方，從此不再過問。「真正的公共藝術應該是活的，」黃麗玲說。

《印拓臺大》正是在這樣的思路之下得以誕生，參與計劃的幾名藝術家，都與臺大教師合開相關課程，並設立駐校辦公室。在近一年的時間裡，與臺大師生進行了大量的交流合作。

毫無疑問，這樣的努力是頗有意義的。臺大雖然沒有藝術院系，卻也因為全校師生的共同努力，擁有了越來越強的藝術氛圍。在臺大藝術季的首場工作說明會後，藝術季總召資管系范鈞評欣慰地發現，現場同學對藝術的熱情遠超想像。在他看來，這一方面是因為大家內心有著對藝術的嚮往，另一方面也是因為校內各方支持藝術所做的努力。

●校園公共藝術經費的困境與影響力●

但是，現實的挑戰也擺在公共藝術計劃面前。首先，計劃的經費來源並不穩定。吳慈崴說，臺大遵循文化部對公共藝術事業的規定，會從每項工程之中調撥1%的經費，作為公共藝術款項。多數系館在完成建設後，相關公共藝術款項都會用於系館周邊設立藝術品。為了實現《印拓臺大》這類跨領域的全校性計劃，校規組須投入一年多的時間，才能匯集多個小型工程項目的公共藝術款項，獲得足夠的啟動經費。

未來這樣的模式是否能夠得以維持，仍是一個未知數。與此同時，也有人持批評立場，認為臺大這種匯總公共藝術款項，將資金用於藝術推廣與教學的行為，已違背公共藝術款項的初衷，這也讓持續推行公共藝術計劃帶來障礙。

另一個更大的問題在於，藝術推廣計劃的影響難以長期留存。藝術家與同學們精心創作的藝術品，在活動過後變得無人問津，駐校藝術家也已在項目結束後離開，《印拓臺大》設立的藝術課程與師生互動優點固然多，但若就此成為絕響，意義必然大打折扣。

熱心藝術的社會所研究生羅廣彥表示，他十分認同《印拓臺大》的理念，也很希望能參與這類活動。但他並不確定，未來是否還能有類似機會。「我之前修過臺大公共藝術項目的課，也希望藝術季能和他們合作，我希望藝術季能夠提升臺大的藝術氛圍。」羅廣彥說。

作為《印拓臺大》專案的參與者，范鈞評對計劃的評價很高。對於互動式的公共藝術形式，他更是讚賞。「公共藝術不僅是藝術品，這樣的推廣形式很好。」但他也擔憂，這種狀況未來是否能夠得以延續。

當然，校規組從來沒有放棄過相關努力。「第一期計劃現在已經進入收尾階段，我們會考慮各種可能性，爭取實現第二期乃至第三期的公共藝術計劃，現在也有一些方案正在論證。」黃麗玲對臺大公共藝術事業在未來的發展很有信心。但是，她也坦承，截至目前，下一期計劃所需的資金仍然沒有到位，因此還不能立即展開工作。

「不論條件如何，我們會努力做到最好。」對於即將在今（2016）年舉行的臺大藝術季，范鈞評這樣說道。